Прокуратура міста в суді відновила право пенсіонерки на користування житлом

У 2002 році громадянка Ш., якій зараз 72 роки, прописала у квартирі близьку родичку, а в 2006 — і її двох неповнолітніх дітей. Більше того, пенсіонерка уклала з жінкою договір дарування 2-кімнатної квартири, вважаючи його договором довічного утримання, який нотаріально засвідчила. Одним словом, племінниця вже тоді намагалася обманути тітку. Однак обдарована не зареєструвала договір дарування в установленому законом порядку та не здійснила державну реєстрацію. Це свідчить про те, що вказаний договір є не укладений. Рівнянка В. з 2002 року так і не вселилась у помешкання, а власниця увесь час самостійно сплачувала комунальні послуги за чотирьох прописних у квартирі людей.

Пенсіонерка, потерпаючи від матеріальної скрути, звернулася до Рівненського міського суду з позовом про визнання громадянки В. такою, що втратила право користування житлом, усунення перешкод в користуванні власністю та зняття жінки і її дітей з реєстраційного обліку. Підставою для цього стало те, що племінниця не навідувалась до тітки, нічим не допомагала, не цікавилася, за які кошти вона сплачує комунальні послуги і чи є в неї ці кошти. Зустрічний позов про усунення перешкод в користуванні приміщенням подала рівнянкаВ., який у подальшому суд задоволив.

Не погодившись з рішенням Рівненського міськсуду, прокуратура міста звернулась з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Рівненської області, після розгляду якої суд скасував рішення Рівненського міського суду Рівненської області та постановив нове рішення, яким задоволив позов пенсіонерки Ш. до громадянки В. про визнання її такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку. В задоволенні зустрічного позову рівнянки В. до громадянки Ш. про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення суд відмовив.

Під час вивчення матеріалів справи стало відомо, що громадянка В. намагалась встановити право власності на квартиру, виготовивши дублікат договору дарування без відома тітки, оскільки оригінал знаходиться у власниці квартири. У зв’язку з цим було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 190 КК України (шахрайство). Розслідування триває.

Ірина МЕЛЕНЧУК, прокурор відділу прокуратури м. Рівне

Переглядів: 899

Додайте коментар: Ваше ім'я Текст:

В Рівненському обласному шкірвендиспансері встановили надсучасну систему для діагностики шкіри (46) Цифрова система дерматоскопії microDERM D200evo вартістю понад 1,5 млн грн, яку придбали та встановили у Рівненському обласному шкірно-венерологічному диспансері суттєво розширить діагностичні... За матеріалами СБУ судитимуть агента фсб, який намагався підірвати колію перед вантажним потягом на Рівненщині (58) За матеріалами Служби безпеки регіону завершено досудове розслідування щодо агента фсб, який намагався закласти саморобний вибуховий пристрій (СВП) під залізничну колію, яка використовується для... Віталій Кличко передав від громади Києва 72 бригаді 900 дронів, модифікованих під потреби підрозділу (70) Мер Києва Віталій Кличко передав від громади столиці 900 FPV-дронів бійцям 72 бригади... СБУ та Нацполіція затримали російських агентів, які намагалися підірвати наряд поліції біля Рівного (16) Служба безпеки та Національна поліція затримали поплічників рф, які на замовлення рашистів вчинили теракт проти правоохоронців на... У Дубенському районі внаслідок ДТП травмувалися неповнолітні мотоциклісти (69) Автопригода сталася вчора, п’ятого квітня, близько 22:35 у селі Мильча.... В рівненському обласному шкірвендиспансері можна провести безкоштовний огляд шкіри (68) У понеділок, 12 травня, з 8:30 до 18:00 у Рівненському обласному шкірно-венерологічному диспансері проведуть безкоштовне обстеження всіх охочих на предмет раннього виявлення злоякісних новоутворень... Взбитий камамбер (82) ... В Острозі під колеса авто потрапив малолітній (97) 7-річного місцевого мешканця з переломом ноги та рваною раною голови медики госпіталізували до лікарні....